Tenisz

Sinner ügyvédje szerint az olasz világelső nem akart alkut kötni

Kép forrása: Getty Images

Jannik Sinner és a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) közötti megállapodás nagy felháborodást váltott ki, a világelső teniszező ügyvédje pedig elárulta, hogy az olasz vonakodott elfogadni a döntést.

Sinner ügye a 2024-es Indian Wells-i tornán kezdődött, miután kétszer is pozitív mintát produkált a tiltott clostebol szerre. A szurkolók azonban csak augusztusban értesültek az esetről nyilvánosan, mivel a Nemzetközi Teniszintegritási Ügynökség (ITIA) titokban tartotta az egész vizsgálatot.

A WADA fellebbezett az ITIA azon döntése ellen, amely tisztázta Sinner nevét. Mindezt annak ellenére, hogy nem vitatta a tényt, hogy a játékost a fizioterapeutája véletlenül szennyezhette be a szerrel.

Ha a Sportdöntőbíróság a WADA javára döntött volna, Sinner akár egy-két éves eltiltást is kaphatott volna.

Ehelyett a teniszvilágot sokkolta a február 15-i bejelentés, miszerint WADA és Sinner csapata megállapodott az ügy lezárásában. Ennek következményeként a 23 éves játékos csupán egy három hónapos eltiltást kapott.

Sokan kíváncsiak az ügy hátterére. Sinner ügyvédje, Jamie Singer a BBC Sportnak adott interjújában árult el néhány részletet. Elmondta, hogy WADA januárban ajánlatot tett az ügy lezárására, de Sinner csapata előbb teljes védelmet akart benyújtani.

Miután benyújtották a védekezést, WADA ismét megkereste őket. Singer szerint a folyamat rendkívül gyorsan zajlott, de Sinner beleegyezése nehézségekbe ütközött, mert határozottan ártatlannak érezte magát.

„Minden hihetetlenül gyorsan történt, néhány napon belül. Amikor azt mondtam neki, hogy ’talán el kéne fogadnunk a három hónapot’, ő azt válaszolta: ’miért tennénk ezt, ha az első független bíróság szerint nem kellett volna eltiltást kapnom, miért fogadjam el most a három hónapot?’”

„Az én tanácsom az volt, hogy sosem lehet tudni, mi fog történni egy tárgyaláson. Tudtuk, hogy WADA egyéves eltiltást akar, és ha nem fogadjuk el az ajánlatukat, akkor bíróságra mennek, ahol ki tudja, mit döntenek a három bíró. Ezért a három hónapos eltiltás szerintem jó megoldás volt.”

Singer védelmébe vette Sinner helyzetét azokkal szemben, akik szerint kivételező bánásmódban részesült más játékosokhoz képest.

Az ügyvéd hangsúlyozta, hogy a mára már háromszoros Grand Slam-bajnok sosem vitatta a teszt eredményét, ami segített az ügy gyors lezárásában.

„Jannik már az első naptól nem kérdőjelezte meg a tudományos tényeket, nem vitatta a tesztet, és nem kérdőjelezte meg a szabályokat. Elfogadta, hogy a testében – még ha csupán egy gramm milliárdod részéről is volt szó – kimutatták a tiltott anyagot, és vállalta a felelősséget.”

„Nem vesztegettünk időt és pénzt felesleges jogi támadásokra, amiket más védőügyvédek gyakran alkalmaznak. Ehelyett a tényekre koncentráltunk, és gyorsan, meggyőzően be tudtuk bizonyítani, mi történt valójában.”

Sinner ügyvédje elismerte, hogy az eltiltás időzítése kedvezően alakult számára, mivel így nem kell kihagynia egyetlen Grand Slam-tornát sem. Azonban hangsúlyozta, hogy ez nem volt szándékos a részükről.

„Nem kerülhetjük meg a tényt, hogy az ember nem választhatja meg, mikor történnek ezek a dolgok. Az, hogy WADA megkeresett minket, és a következő három hónapban nincs Grand Slam-torna, még vonzóbbá tette az ajánlatukat” – ismerte el az olasz ügyvédje.