„Szemüveget az olvasónak!” – I. rész: Barcelonától Londonig – a hét legérdekesebb vitatott ítéletei

Vitás szituációk, sorsdöntő ítéletek és a sípszó mögötti igazság: megújult rovatunkban egy tapasztalt játékvezető segít nekünk, hogy szakmai szemmel világítsunk rá a hétvége legforróbb döntéseire. Az eheti epizódban a Bayern-Leipzig mérkőzésen egy, a szerkesztőségünk számára is ismeretlen szabályt tanultunk meg, valamint a Chelsea vezető gólját és a Levante-Barcelona találkozón Baldé kezezését is közelebbről szemügyre vettük.

Nem csak a kanapéról okoskodunk: a rovat szakmai hátterét egy rutinos játékvezető adja, 11 évnyi MLSZ-tapasztalattal, NB3-as és Magyar Kupa-főtáblás találkozókon szerzett gyakorlatával.

West Ham – Chelsea: Pedro Neto gólja

Pénteken „pittyent” először sporttárs-barátunk üzenetváltó applikációja, amikor a Chelsea igencsak vitatott körülmények között fordította meg a West Ham elleni londoni derbit.

Trevoh Chalobah szerezte meg a labdát a Stolverkosok térfelén, Micheal Oliver sípja azonban néma maradt, Pedro Neto pedig köszönte szépen és remek góljával előnyhöz juttatta a – szerény véleményünk szerint remek új fekete öltözékben futballozó – kékeket.

💪 NETO! 💥#CFC | #WHUCHE pic.twitter.com/tkFiYhIVDh

— Chelsea FC (@ChelseaFC) August 22, 2025

 „Sima meccsszitu. A West Ham játékosa (Paquetá – a szerk.) próbál belépni a labdával, mire Chalobah megelőzi, akit így Paquetá elsodort.  Chalobah az esés tompítása közben – nem szándékosan – hozzáért stoplijával az ellenfele arcához. 

A vendégek 23-asa nem játszott veszélyesen és nem tett mozdulatot ellenfele testi épségének veszélyeztetésére, így jó döntésnek bizonyul a gól megítélése.”

Az eset kulcsfontosságúnak bizonyult a találkozón, hiszen nem sokkal azelőtt még a West Ham veszélyeztetett – és szerzett leshelyzet miatt jogosan annulált találatot, a Chelsea azonban végül kihasználta hatalmas fölényét és félgőzzel ötöt gurított a riválisnak.

Bayern München – Leipzig

A Kompany-csapat játszi könnyedséggel gázolt át Gulácsi Péteréken, akik sokáig azt hihették, a szépítő gól azért összejön Münchenben, ám a játékvezető és a VAR ezt másképp gondolta.

Castello Lukeba ugyanis szabálytalanul végzett el egy szabadrúgást, ami miatt Antonio Nusa bombagólját érvénytelenítették.

• Így látta a játékvezetőnk:

„A szabadrúgást elvégző játékos (akár közvetlen, akár közvetett) a szabályok szerint egy vagy akár két lábbal egyszerre (rovatunk első wtf-momentuma – a szerk.) rúghatja el a labdát, de az csak akkor kerül játékba, amikor egyértelműen elmozdult, és az elvégző játékos nem érintheti újra, amíg azt egy másik játékos nem teszi meg.

Ebben az esetben az elvégző kétszer érintette a játékszert, így vétkes volt, és ezért a mérkőzést ellene megítélt közvetett szabadrúgással folytatták.”

Manchester City – Tottenham: Trafford vs. Kudus

Ocsúdva a kétlábas szabadrúgás regulájának megtanulásából, szombaton virtuálisan Manchesterbe vonultunk ki szakértőnkkel, ahol James Trafford Mohamed Kudus elleni szituációját kellett közelebbről szemügyre vennie.

Red Card for James Trafford or no? pic.twitter.com/xnhKjiloKT

— Premier League Out Of Context (@PL__OOC) August 23, 2025

Szakértőnk ezúttal nem értett egyet a döntéssel:

„A kapus ugyan eltalálta a labdát, de nyilvánvaló gólhelyzetben szabálytalankodott. A bíró ítélete, miszerint továbbengedte a játékot, minimálisan védhető, de szakmailag a kiállítás lett volna a helyes döntés.”

A Premier League szombati játéknapjának egy másik érdekes meccshelyzetével jóval könnyebb feladat elé állítottuk a sporit.

A Bournemouth-Wolves bajnokin Toti utolsó emberként két kézzel lökte Evanílsont, amit Thomas Bramall piros lappal jutalmazott, a VAR-szoba pedig egyértelmű gólhelyzet megakadályozása miatt helyben hagyta a pályán hozott ítéletet.

🟥 TOTI GOMES GETS A RED CARD FOR WOLVES FOR THIS LAST MAN CHALLENGE. pic.twitter.com/YuwSoQSW8Y

— VAR Center (@CenterVAR) August 23, 2025

„A videó alapján a kontakt tényleg elég kicsi, a játékvezető szigorú, de szerintem jó döntést hozott a piros lappal. Bár tovább is engedhette volna, a szabály szerint a kiállítás teljesen indokolt.”

Elérkeztünk az ominózus Barca-tizenegyeshez

A hétvége egyik legvitatottabb ítéletének Alejandro Baldé kezezése bizonyult.

A Barcelona védője José Luis Morales lövését blokkolta az első félidő derekán. A játékvezető előzetesen szögletet ítélt, majd a VAR ajánlására megnézte az esetet és a büntető pontra mutatott.

Handball from Balde, but Barcelona will Rob Levante pic.twitter.com/ftNBSbrXSD

— Kay | Snapchat & IG Ads (@KayRMFC) August 23, 2025

„Érdekes eset: a szabály szerint, ha a játékos természetes testtartásban tartja a kezét, amin megpattan a labda, az nem büntetendő. Baldé nem nagyobbítja meg a testét, és nem szándékosan nyúl a labda felé.”

Alejandro Hernández Hernández és a videószoba döntése tehát erősen vitatott, amit jól mutat a közvélemény felháborodása a különböző portálokon.

A Barcelona a második félidőben fordított, így nagy jelentőséggel nem bírt a – szakértőnk szerint pocsék – döntés.

A három nap tehát bőven szolgáltatott vitatémát

A West Ham-Chelsea derbin Chalobah és Paquetá csatája, a szabadrúgásnál többször érintett labda, Trafford kapus nyilvánvaló gólhelyzetben történő szabálytalansága, illetve Baldé kezezése mind-mind tanulságos szituációk voltak.

Egyetért mindegyik esetben szakértőnkkel? Vitatkozna vele? Kihagytunk esetleg egy olyan esetet, ami szerepelhetne a cikkben? Árulja el nekünk kommentben, mi pedig jövő héten érkezünk.