Sinner doppingügye miatt Dimitrov elgondolkodik a „kettős mérce” létezésén
Grigor Dimitrov is elmondta a véleményét Jannik Sinner közelmúltbeli doppingügyéről, és a bolgár nagyon szkeptikus az egész ügy kezelésével kapcsolatban.
Közel egy hónap telt el azóta, hogy a teniszrajongókat világszerte megdöbbentette a hír, miszerint Sinner a márciusi Indian Wells Openen két alkalommal is pozitív mintát adott egy tiltott szerre, a clostebolra.
Sinner-t tisztázták minden vétkesség alól, és elkerülte az eltiltást. A tornán szerzett pénzdíját és ranglistapontjait azonban elvették, ami azt jelenti, hogy a világelső Sinner előnye kevesebb, mint amekkora lehetne.
A szervezetében nagyon minimális mértékű clostebolt találtak. Ez nem elég ahhoz, hogy bármilyen előnyre tegyen szert, mivel a Sinner szervezetében lévő anyag mennyisége olyan elhanyagolható volt.
Az ITIA elfogadta Sinner magyarázatát, miszerint a tiltott szer véletlenül került a szervezetébe a fizioterapeutája által végzett masszázs útján, aki nem vette észre, hogy a spray, amelyet egy megvágott ujjára használt, nyomokban tartalmazott clostebolt.
Egyértelműnek tűnik, hogy Sinnernek nem állt szándékában csalni vagy jogtalan előnyhöz jutni ellenfeleivel szemben. Azonban az, ahogyan az ügyet kezelték, sok játékost, szakértőt és szurkolót feldühített.
Több más megvádolt játékost is ideiglenesen felfüggesztettek, amikor nyilvánosságra hozták az ügyüket, amíg a tetteik kivizsgálása zajlott. Sinner viszont továbbra is játszhatott, és az ügyét az ITIA vizsgálata alatt nem hozták nyilvánosságra.
🇧🇬 Grigor Dimitrov believes that there have been double standards in the handling of the Jannik Sinner ‘doping’ case:
“As I said before, in New York, what struck me the most as strange was how the protocols of this situation were handled.
There are players who experienced… pic.twitter.com/YmkqhZb1VF
— Olly 🎾🇬🇧 (@Olly_Tennis_) September 17, 2024
Dimitrov is felkerült azon játékosok listájára, akik szkeptikusan állnak a folyamathoz.
A korábbi wimbledoni elődöntős attól tart, hogy a kettős mérce érvényesülhet, ami igazságtalan más játékosokkal szemben, akiket doppingolással vádoltak.
„Ahogy már korábban is mondtam, New Yorkban az tűnt számomra a legkülönösebbnek, hogy hogyan kezelték ennek a helyzetnek a protokolljait. Hogyan osztották ki őket?” – tette fel a kérdést a bolgár.
„Vannak játékosok, akik teljesen más eljárásokat tapasztaltak, más módszerekkel, és ez elgondolkodtatott, hogy vajon van-e kettős mérce. Kettős mérce, lényegében ezt mondom. Ezt látjuk más sportágakban is. Ez nem titok” – mondta Dimitrov.
A bolgár szerint furcsa volt, ahogy a történet nyilvánosságra került. Dimitrov tagja a Játékosok Bizottságának, és furcsának tartja, hogy a hír hirtelen jött ki, anélkül, hogy a többi játékosnak előzetesen tudomása lett volna az ügyről.
„De ahogy ez az ügy kibontakozott, az nagyon furcsa volt számomra, még olyan emberként is, aki már sok éve az ATP-Tour-on van. Mi belülről ismerjük a dolgokat, különösen azt, hogyan zajlanak a versenyek. A játékosok bizottságának tagjaként furcsa, amikor valami ilyesmi – legyen szó akár hírről, akár vitáról – kiderül, és ez mindenkinek furcsa érzés” – osztotta meg gondolatait az üggyel kapcsolatban Dimitrov.
