Olaszország: Maldini távozása után visszatérés a múltba
Paolo Maldini nagy tervekkel érkezett az olasz válogatott élére: új szemléletet, új struktúrát és új edzői filozófiát akart bevezetni. Most azonban minden összeomlott. Mindössze 16 nappal a kinevezése után Maldini és Leonardo lemondtak, és Olaszország ismét ott tart, ahol korábban: Roberto Mancini vagy Antonio Conte lehet a szövetségi kapitány.
A FIGC négy nappal ezelőtt még büszkén mutatta be az új szakmai struktúrát, Maldinit mint technikai igazgatót, Leonardót mint tanácsadót és a „modernizáció” nagy tervét. Mostanra mindez semmivé vált.
Maldiniék először Carlo Ancelottit keresték meg, majd Pep Guardiolát, mindketten visszautasították az ajánlatot. Ezután Andrea Pirlót választották, de a kinevezését a Fonbet nevű orosz fogadócéghez kötődő szerepe, a moszkvai megjelenése és az olasz szerencsejáték‑reklám tilalma miatt teljes közfelháborodás torpedózta meg. A FIGC vezetése és Maldiniék nem tudtak megegyezni a folytatásról, ezért inkább távoztak.
A Sport Mediaset és a Sky Sport Italia szerint a helyzet most pontosan ugyanaz, mint Maldini érkezése előtt:
- Giovanni Malagò, a FIGC elnöke Mancinit akarja visszahozni,
- a Serie A klubjai viszont Contét preferálják.
Mindkét edző korábban már vezette a válogatottat:
- Conte 2014–2016 között,
- Mancini pedig EURO 2020-at nyert, mielőtt 2023-ban váratlanul lemondott.
Most mindketten szabadok:
- Conte két év után közös megegyezéssel távozott a Napolitól,
- Mancini pedig rövid katari kitérő után elhagyta az Al‑Saddot.
Malagò korábban azt mondta:
„Nem akarom, hogy az elnök döntsön egyedül a kapitányról. Ezért hoztam létre a technikai igazgatói pozíciót. Mindent meg kell osztanunk egymással. Nem tesznek semmit, amivel nem értek egyet, és fordítva.”
Ez a mondat volt a kulcs: Maldini és Leonardo valódi döntési jogot akartak, Malagò viszont vétójogot tartott fenn. Amikor Pirlo kinevezése körül kitört a botrány, és nem tudtak közös irányt találni, Maldiniék inkább felálltak.
