NB I: "a második félidőben ki-ki meccset játszottunk" – Haladás-Pécs után

Az esőtől felázott, mély talajú, sáros pályán az első negyedórában egyik csapat sem tudott mezőnyfölényt kiharcolni. A hazai oldalon Kulcsár 22 méteres lövését védte Dibusz, a másik kapunál Horváth Adrián lőtt 18 méterről nem sokkal a léc fölé. A 16. percben Kulcsár jobb oldali szögeletét Devecseri hat méterről a jobb sarok mellé fejelte.Nagy küzdelem folyt a pályán, egyik csapat sem lazsált, ment előre becsülettel, de a nehéz talajon alaposan megküzdöttek a játékosok. A pécsiek nem álltak be bekkelni, és mivel a vasi gárdának eleve nem ez volt a szándéka, kifejezetten jó iramú játékot láthattak a szurkolók. A 31. percben óriási helyzet maradt ki, Kulcsár remek passzt adott a védők közé bemozgó Nagy Dánielnek, aki hét méterről a kivetődő Dibuszba lőtt. Jött a válasz a másik kapunál: a 40. percben Bodnár jobb oldali beadását Uzoma tíz méterről, elcsúszva centikkel lőtt a léc fölé. Az első félidő tehát kevés helyzetet, viszont annál nagyobb küzdelmet hozott.

A második félidőre elkezdett zuhogni az eső, ami az egyébként is sáros pálya talaján nagyon nem tett jót. Az 53. percben Kulcsár ragyogó labdájával Radó ugrott ki a bal oldalon, ám 10 méteres, üres kapu felé tartó lövését a visszafutó Krejci az ötösön kivágta. Talán a szakadó égi áldás, talán a hideg miatt, de a második félidőben is csipkedték magukat a csapatok. Negyedóra elteltével váltott csatárposzton Artner Tamás, a zöld-fehérek edzője, Andorka helyére a rutinos Keneseit vezényelte a pályára. Érdekesség, hogy Artnert cseppet sem zavarta az ítéletidő, dzsekijében bőrig ázva végig az oldalovonal mellett állt. A Haladás birtkokolta többet a labdát, de a tizenhatos elé érve elfogyott a tudomány. A Pécs változatlanul bátran futballozott, ennek meg is lett az eredménye. A 74. percben ugyanis megszerezte a vezetést a Pécs. Bodnár balról, laposan belőtt szöglete valamennyi láb mellett elsuhant, a hosszún érkező Causic becsúszva, három méterről a léc alá lőtt (0-1). A 83. percben Ugrai tört be a jobb oldalon a tizenhatoson belül, amikor Krejci az ötösön felvágta – tizenegyes! A büntetőt Kenesei a balra vetődő Dibusz mellett laposan a jobb sarokba lőtte (1-1). Egyik csapat sem elégedett meg az egy ponttal, a Haladás különösen nem, és benyomta saját térfelére a vendégcsapatot ám az elkeseredett rohamok nem vezettek eredményre. A 92. percben a teljesen üresen lévő, bevetődő Guzmics hibázott az ötösön, a léc fölé lőtt.

Jó iramú, küzdelmes, változatos mérkőzésen mindkét csapat nyíltan futballozott, a Haladás többet tett a győzelemért, közelebb állt hozzá.

Artner Tamás, a Haladás vezetőedzője:
"Bár ezer sebből vérzünk, jól kezdtük a mérkőzést, az első 20-25 perc a minek volt, utána kicsit visszaestünk. A második félidőben ki-ki meccset játszottunk a Péccsel, mindkét csapat nyerhetett volna, úgy érzem mi közelebb álltunk a győzelemhez. Csak gratulálni tudok játékosaimnak, amit ma elterveztünk, nagyrészt megvalósították a fiúk, rendesen odatették magukat. A gólszerző Keneseivel a héten leültünk beszélgetni, elmondtam neki, hogy abba a korba lépett, amikor nagyon sokat már nem tud segíteni a csapatnak, lesz amikor kezdeni fog, lesz amikor csereként áll be. Ma jól szállt be, gólt rúgott, voltak lehetőségei, nagy fegyvere lehet a csapatnak."

Supka Attila, a PMFC vezetőedzője
"Sajnos az első félidőben nem mentünk olyan bátran előre, mint a másodikban. Megszereztük a vezetést, ha kicsit jobban koncentrálunk, megnyerhettük volna a mérkőzést. Rendre olyan pontokat hullajtunk el, amelyek hiányozni fognak a végelszámolásnál. Vagy kihagyjuk a ziccereket, vagy hátul olyan hibát követünk el, amellyel elmennek a pontok. Talán idegenben azért szerepelünk jobban, mert odahaza már nyomaszt bennünk a tudat, hogy régóta nem sikerült nyernünk."