Angol foci

Káosz az Anfielden: két vitatott VAR-ítélet borzolta a kedélyeket

Kép forrása: Shaun Botterill/Getty Images

A Pool és a Nottingham szurkolói egyaránt dühöngtek az első félidőben született két, erősen vitatható videóbíró-határozat után.

A válogatottszünet után Arne Slot és a Liverpool abban bízhatott, hogy végre sikerül rendezniük a sorokat a gyengébb szezonkezdetet követően. A kiesőjelölt elleni PL-meccs azonban hamar a feje tetejére fordult az Anfielden: ismét a VAR volt főszerepben.

A 33. percben Murillo egy szöglet után előnyhöz juttatta a vendégeket, ám a hazaiak azonnal reklamáltak, mondván: Dan Ndoye zavarta Alisson látóterét, hasonló módon, mint ahogy Andrew Robertson miatt korábban elvették Virgil van Dijk találatát a Manchester City ellen.


A videós visszanézés ellenére a gól érvényben maradt, mivel a bírók szerint a svájci támadó nem akadályozta a kapust.

Alig néhány perccel később a Forest ismét betalált Igor Jesus révén, ám Andy Madley ezúttal kezezés miatt érvénytelenítette a gólt – noha első ránézésre úgy tűnt, a labda a brazil mellkasáról pattant tovább.

A VAR megerősítette a pályán hozott döntést, ami újabb felháborodást váltott ki, immár a Tricky Trees részéről.


Mindkét szurkolótábor azonnal hangot adott elégedetlenségének: a liverpooliak következetlenséget, a vendégek pedig szigorú ítéletet kiáltottak.

A Premier League Match Centre később rövid magyarázatot adott: Murillo gólja azért maradt érvényben, mert a lesen álló Ndoye helyzete nem befolyásolta Alissont, míg a második találatot azért vették el, mert Jesus – bár nem szándékosan – kézzel ért a labdához.

A második félidő végén a Forest Savona révén növelte az előnyét, majd a hajrában Gibbs-White is betalált, így 3-0-ra nyert a kiesőjelölt az Anfielden.