Felcsútról üzentek Storcknak, hogy túl messzire ment

A kapitány egyrészt azt kifogásolta, számos csapatnál előfordul, hogy egy-egy győztes mérkőzés után a játékosok több napot is pihennek. „Nyugaton ilyen nincs, azonnal az edzőnek szegeznék a kérdést: mire fel ez a sok pihenő? Nyugaton épp’ ellenkezőleg van. Ha sikeres vagy, még keményebben kell dolgoznod, ha pedig kudarcok érnek, időnként engedni kell a gyeplőn, nehogy besokalljanak a labdarúgók” – érvelt Storck a Nemzeti Sportnak adott interjújában.

Emellett a Puskás Akadémia 22 éves belső védőjének, a Stuttgartnál és az Ausgburgnál nevelkedett Kocsis Gergőnek a helyzetére is kitért: „Gergő nagy tehetség, figyelem a pályafutását, érthetetlen számomra, miért mellőzik a Puskás Akadémiánál. Sebaj, én nem tévesztem szem elől.”

Storck a jelek szerint felkarolhatja a tartalékcsapathoz száműzött, korábbi U21-es válogatott játékost, hasonlóan, mint ahogy azt Kleinheisler Lászlóval, a Vidi mellőzöttjével tette korábban. (Kleinheisler az ősszel még külön edzett társaitól Fehérváron, majd a válogatottbeli remeklése brémai szerződést ért számára.)

Minderre kedden közleményben reagált a Puskás Akadémia:

„A Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémián működő szakmai munka, kizárólag az akadémián dolgozók felelőssége, melyet az itt dolgozók szakmai munkája, a fiatalok tehetsége és a szülők hozzájárulása határoz meg. Ebbe a munkába, a szakmai iránymutatásba és egyes akadémistáink helyzetbe hozásába még a magyar szövetségi kapitány sem avatkozhat bele. Kocsis Gergőt akkor igazoltuk le, amikor senkinek sem kellett, s mi komoly munkával elértük, hogy mostanra felfigyeltek rá. A megkezdett munkát mi, folytatjuk. Természetesen annak kifejezetten örülünk, hogy egyre több olyan játékost nevelünk és neveltünk, akik érdemesek a nemzeti tizenegyben való bemutatkozásra.”