Döntöttek 133 holland bajnoki mérkőzés újrajátszásáról
Megszületett a döntés a holland élvonal, az Eredivisie történetének egyik legkaotikusabb jogi ügyében.
Sikerült elkerülni egy olyan forgatókönyvet, amely akár 133 bajnoki mérkőzés újrajátszásához vezethetett volna.
Az egész botrány középpontjában Dean James, a Go Ahead Eagles balhátvédje állt, aki 2025-ben úgy döntött, hogy válogatott szinten Indonéziát képviseli. Később be is mutatkozott az ázsiai ország nemzeti csapatában egy világbajnoki selejtezőn.
Elsőre rutinszerű nemzetiségváltásnak tűnt, ám a döntés váratlan jogi lavinát indított el Hollandiában.
Honnan indult az ügy?
A vita azt követően robbant ki, hogy a NAC Breda 6–0-s vereséget szenvedett a Go Ahead Eagles ellen.
Nem sokkal a mérkőzés után a NAC hivatalos panaszt nyújtott be a Holland Királyi Labdarúgó Szövetséghez (KNVB), arra hivatkozva, hogy Dean James technikailag jogosulatlanul lépett pályára.
A klub érvelése szerint James Indonéziához történő sportállampolgársági váltása miatt elveszíthette holland/EU-s státuszát, így már EU-n kívüli játékosnak számíthatott volna — ami Hollandiában külön munkavállalási engedélyhez kötött.
Mivel ez nem történt meg, a NAC szerint a játékos szabálytalanul szerepelt, ezért a márciusi mérkőzést újra kellett volna játszani.
Elszabadultak a dolgok
A KNVB vizsgálata során kiderült, hogy James esete korántsem egyedi.
A szövetség szerint legalább 11 játékos érintett lehetett hasonló jogi bizonytalanságban, többek között olyan futballisták, akik Suriname vagy Cape Verde válogatottját választották.
Ha a NAC jogértelmezését elfogadják, az akár 133 Eredivisie-mérkőzés eredményét is megkérdőjelezhette volna.
Ez gyakorlatilag teljes káoszba taszíthatta volna a bajnokságot.
A KNVB versenyigazgatója, Marianne van Leeuwen korábban azt is elismerte, hogy további panaszok esetén „nem biztos, hogy be lehetne fejezni a szezont.”
A bíróság döntött
Az ügy végül az Utrecht városi bíróság elé került, ahol hétfőn megszületett a végső ítélet.
A bíróság a KNVB álláspontját támogatta, és kimondta, hogy a mérkőzést nem kell újrajátszani, még akkor sem, ha Dean James jogosultságával kapcsolatban valóban merültek fel kérdések.
Az ítélet indoklásában a bíróság hangsúlyozta:
„A NAC érdeke, hogy újrajátsszanak egy mérkőzést, nem írhatja felül automatikusan a KNVB azon érdekét, hogy megakadályozza a holland futball egészét fenyegető súlyos problémákat.”
Ezzel a döntéssel az Eredivisie szezonja hivatalosan is változatlanul folytatódhat.
Nem adják fel
A NAC Breda közleményben reagált az ítéletre, amelyben jelezték, hogy részletesen tanulmányozzák a bírósági döntést, mielőtt további lépésekről határoznának.
A klub hangsúlyozta:
Jogosulatlan játékos lépett pályára azon a mérkőzésen, ezért fordultunk a szövetséghez. Most megvizsgáljuk az ítélet részleteit jogi tanácsadóinkkal, mielőtt további bejelentést teszünk.”
A döntés így egyelőre megmentette a holland bajnokságot a példátlan káosztól — de úgy tűnik, a történetnek még nincs teljesen vége.