Bernd Storck csapata megelőzte a román válogatottat
A magyarokkal kapcsolatban a szakértők úgy látják, a válogatott ugyan kivívta a szereplés jogát és így 30 év után ismét ott lehet a kontinensviadalon, de hozzáteszik, ez a magyar csapat nem éri el a korábbi magyar válogatottak tudását. Elismerően beszélnek Storck kapitányról, aki remekül megszervezte a csapatot, a Guardiannál Kleinheislertől és Dzsudzsák Balázstól várják a kiszámíthatatlan, meglepő dolgokat. A 24-es mezőnyben a mieink a 22. helyet foglalják el.
![""]("/files/upload/Kleinheisler.jpg")
Az Eb egyértelmű esélyesének a francia válogatottat tartják, akik ha nemzetközi tornát rendeztek, azt meg is nyerték (az 1984-as Európa-bajnokságot és a 1998-as világbajnokságot). Remek kapusaik és erős középpályájuk van, Benzema hiányát pedig pótolni tudják majd. A második helyre a spanyolokat teszik, szerintük Vicente del Bosque remekül nyúlt a fiatalokhoz, akik elképesztő tudással rendelkeznek. A világbajnok németek – ha a Guardianon múlna – ezúttal csak bronzéremmel zárnák a világbajnokságot: a csatársorban keletkezett lukakat szerintük nem sikerült megfelelően betömni.
Az angol újságíró saját csapatát a gyors támadóinak és kontráinak köszönhetően a hatodik legerősebbnek látja a 24-es mezőnyben, megelőzve a negyedik belgákat és az ötödik olaszokat.
A 22. magyarok mögé csak két csapatot rangsoroltak: Albániát és utolsóként Romániát. A cikk szerzője szerint a legjobb bizonyíték arra, hogy a FIFA világranglistája értelmetlen, az nem más, mint hogy – a lap szerint az Eb-mezőny leggyengébb csapata, Románia – a hetedik pozíciót foglalja el rajta.
A Guardian erősorrendje
1. Franciaország
2. Spanyolország
3. Németország
4. Belgium
5. Olaszország
6. Anglia
7. Horvátország
8. Portugália
9.Lengyelország
10. Ausztria
11. Ukrajna
12. Csehország
13. Izland
14. Wales
15. Oroszország
16. Svájc
17. Szlovákia
18. Svédország
19. Törökország
20. Írország
21. Észak-Írország
22. MAGYARORSZÁG
23. Albánia
24. Románia
