A VAR és a játékvezető a City-vel volt

Hosszas videózás után adták meg John Stones gólját a Wolverhampton - Manchester City meccsen. Az utolsó utáni pillanatban született fejes viszont egészen sokáig vitatéma lesz.

A gólnak három kulcsembere volt. Stones aki befejelte. Chris Kavanagh, aki megadta. Valamint Bernardo Silva, aki megpróbálta kivonni magát a képből, ha már a legrosszabb helyen volt.

Ugyanis hiába volt tökéletes a fejes, de Silva helyezkedése miatt a VAR kétessé tette a gólt, így kihívták a játékvezetőt videózni.

Gary O’Neil, a Wolves menedzsere már a gól pillanatában reklamálta Bernardo Silva helyezkedését, aki szerinte akadályozta a kapust a védésben.

A játékvezetőnek ezért kellett kimennie megnézni az esetet, hiszen ez nem egy vonalazással eldönthető szituáció volt.

A hazaiak szerint Silva leshelyzetben, a kapus Jose Sa közelében volt, és enyhén meg is lökte, mielőtt eltávolodott volna tőle, miközben Stones fejelt.

Chris Kavanagh játékvezető azonban megadta a gólt, mivel megítélése szerint Silva nem avatkozott bele a játékba.

A Sky Sports a mérkőzés után Dale Johnsonnal az ESPN VAR-szakértőjével elemezte a helyzetet az X-en. A posztban ez szerepelt.

” John Stones gólját a pályán les miatt nem andták meg. A VAR-felülvizsgálatot kért. Ezt a döntést játékvezető a monitoron kell, hogy meghozza, mivel ez szubjektív helyzet. Az eset megítélésénél az, hogy Silva érintkezésbe került Sa-val a beadásnál nem lényeges. Mivel ezen a ponton nincs les fázis. Silva bármilyen les állása csak onnan számít, amikor Stones elfejeli a labdát.”

A játékvezető pedig ez esetben úgy döntött, hogy Silva tétlen lesen volt.

Persze a Wolves szurkolói és a City riválisai ezt valószínűleg egészen másképpen gondolják.