Angol foci

„A szezon legrosszabb ítélete” miatt ostorozzák a VAR-t az angolok

Kép forrása: Adam Davy/PA Images via Getty Images

Az Ipswich - Chelsea mérkőzés elején véleményes büntetőt ítéltek meg a hazaiak javára, amely döntően befolyásolta a találkozó végkimenetelét.

A 10. percben az aktívabban kezdő suffolkiak szurkolói Leif Davies kiugratása után állhattak fel először székükből. Az indítás Liam Delapet találta meg, aki előbb majd összeesett a labdában, utána viszont ütközött a kifutó Jörgensennel. John Brooks pedig azonnal büntetőt ítélt.

Először úgy tűnhetett, hogy az angol támadó már félig a földön fekve esett át a dán kapuson, a visszajátszások után azonban a videóbíró is megerősítette a pályán hozott döntést.

„A Jörgensen Delap elleni szabálytalanságáért megítélt tizenegyesét a VAR is ellenőrizte és megerősítette, mivel úgy ítélte meg, hogy elegendő kontakt történt” – állt a Premier League Match Centre-ének hivatalos közleményében.

 

Akadtak azonban olyan hangok a közösségi médiában, akik Liam Delap színészi kvalitásait méltatták. Mondván szerintük a csatár egy gyönyörű műesést mutatott be.

Tisztán látszik, hogy felpattan, majd feldobja magát – írta az egyik felhasználó.

„Lehet, hogy egy kicsit hozzáért a kapus, de minimális kontaktus volt. A futball meghal aznap, amikor ilyen tizenegyeseket megítélnek a semmire” – reagált egy másik.

Egy harmadikuk pedig odáig ment el, hogy „semmi értelme a VAR-nak, ha az ilyen ítéleteket nem másítják meg a visszanézést követően”.

A Chelsea videóbíró-mizériája tovább folytatódott a 27. percben. Joao Félix betalált a hazai kapuba, a technika azonban közbeszólt és les miatt annulálta a találatot.

A második félidőben újabb gólt szerzett az Ipswich, a vendégeknek pedig semmi sem jött össze. A londoniak sorozatban harmadik bajnokijukon maradtak nyeretlenek.