A hét leggázabb sztorija: Armstrong életművének lerombolása

Az elmúlt hét leggázabb sztorija az Armstrong-ügy lett az olvasók szavazatai alapján. Az elmúlt hét végének talán legnagyobb vihart kavaró híre volt, hogy az amerikai doppingellenes ügynökség (USADA) megfosztja mind a hét Tour de France-győzelmétől Lance Armstrongot. Az indok egyszerű és nevetséges: a legendás kerékpáros megunta a 2004 óta az igazának bizonyításáért folytatott harcot és úgy döntött, feladja a küzdelmet, az USADA pedig ezután úgy határozott, Armstrong ezzel elismerte doppingvétségét. A kerékpárosvilág persze azonnal felbolydult a hír hallatán. A többség sajnálatát fejezte ki, akadt viszont olyan is, aki szerint ideje volt Armstrong "megbukásának".

Felvetődik ugyanakkor a kérdés, etikus-e egy döntéssel megfosztani valakit szinte teljes "életművétől" anélkül, hogy egyszer is bebizonyosodott volna róla, hogy doppingolt? Köztudoműású, hogy a kerékpársportban használtak, használnak és mindig is fognak használni teljesítményfokozó szereket, hiszen ezek nélkül képtelenség lenne ilyen szinten teljesíteni. Nagyon úgy tűnik, hogy a sportág egyik legendájával kívánnak példát statuálni a dopping ellen harcolók. Természetesen a tiltott szerek használata elítélendő, de az sem elfogadható, hogy valakit úgy marasztaljanak el, hogy bűnösségét nem tudják bizonyítani.  

A második helyre a Mezőkövesd-Nyíregyháza mérkőzés végén kitört szabadfoglalkozás futott be, a bronzérmet pedig a britek empatikus lépése szerezte meg, miszerint szó szerint kiutálták a trénerébe szerelmes bringás olimpikont.